機率與賠率：

最近不少網上在熱烈討論一個教授研發的賭馬方程式，見不少分析以為他們每場只投注於幾匹勝算高的馬匹上，卻都猜錯了。
其實程式是每匹馬都買。教授也不知道，何時會爆冷，何時會開熱門，他不是馬迷，他擅長統計學。

我已經好久沒投注。只是憑著幾率及邏輯的認知而估算。

個人淺見認為應該舉個簡單例子比較容易說明。

從新聞上得知他們的注碼非常龐大，不是金額大而是注碼多，每日過千甚至過萬個投注，就可估計出，他們每場並非只壓注一匹馬或幾匹馬，而是全部壓注，不管最熱的，最冷的，半熱的，半冷的，全買。即每匹馬都買。還包括位置，連贏...

而關鍵在於所壓注的每匹馬的金額大小不一。

例如1號為大熱門，只有2.5倍，即買10元派彩25元，而2號馬80倍，3號馬8倍…

他們會依照教授自己計算的機會率來下注，

先舉例獨贏:
假設1號馬win 的機會率為20%…再假設每場他們會下注100萬在獨贏彩池上，1號馬就會買20萬，而2號馬勝出的機會為2%，就會壓注2萬，再假設3號馬勝出的機率為15%，他們就會買15萬，而其餘63萬也按照機率來下注在其他馬匹上。

結果A:1號勝出~
他們只壓注了20萬，派彩50萬，扣除總投注為100萬，所以整體為虧損50萬

結果B: 2號勝出～
賠率為80倍，但他們按照自己計算的機會率是2%…買了2萬，應該只有50倍(1除2%),而馬會的賠率為80倍，派彩160萬，獲利60萬。也說明實際賠率低估了2號馬勝出的機率。1除80=1.25%，相對教授統計資料2%超出許多，提高了值博率，也是致勝關鍵。

結果C:3號勝出～
賠率8倍，但他們壓注了15萬，所以8x15=120萬，淨利潤20萬。
當然還包括連贏，單T，過關及孖宝…等。

1號馬在馬會的賠率是2.5倍，但若他們依照自己研發的統計資料1號馬勝出的機會率是60%，他們就會壓注60萬在1號馬身上，而其餘40萬按照幾率壓注於其他馬匹上。
1號跑第一，他們就獲利50萬(60x2.5-100)

就是利用自己計算出的機會率與馬會當時之落差而下注，也許有些場次，與研發計算的幾率接近馬會的賠率，扣除馬會抽水的部分，無利可圖而決定不下注。

就和引伸波幅一樣，越多人long put 避險，期權金會推高，但不代表再下跌的機會率同比放大，例如2月12號，期指引伸波幅IV 達到最高水平，表示很多人怕再下跌而推高IV，推高put 的價值，但不等於指數再下跌機率同步增加。

同樣道里，熱門馬受馬迷青睞而被買成成大熱門，不代表該匹馬勝出的機會率很高。被買至只剩下2倍的賠率，也不一定具有50%的勝率。
但幾匹過度熱門馬卻會拉高其他馬匹的倍率及值博率。
如此類推，以機會率比較馬會賠率的偏差，來定注碼的大細，絕非每場都贏，但長賭必贏。

換個角度，就是低於機率的賽果會虧損，而高於機率的賽果會獲利。
不代表開熱門就會賠，開冷門就會賺。而是取決於教授運算的跑第一名的機會百分比。
假設一匹10倍的馬，但教授統計的卻只得7%贏面。這即是低於值博率。

另一種策略是只投注於高值博率賠率馬身上，而放棄低值博率的投注，這當中必須經過統計，過往開出超過值博率的場次是否符合比率而定。

當然關鍵在於 教授 設計 出程式的幾率是否符合真正的勝負幾率，事實證明是對的。

以上乃個人淺見，並不鼓勵買馬投注。除非你精於統計學！

我認識教授！更不代表以上分析全對！

就當是 大學生寫論文 來參考參考！